Pula ArenaAudioprzewodnik

Witamy przed jednym z najbardziej niezwykłych zabytków świata rzymskiego. Stojąc przed Areną w Puli, patrzysz na osiągnięcie architektoniczne, które jest unikatowe w skali światowej. Podczas gdy słynne Koloseum w Rzymie na przestrzeni wieków utraciło znaczną część swojej zewnętrznej powłoki, arena w Puli pozostała niemal w całości nienaruszona. Jej sylwetka wygląda dokładnie tak, jak zaplanowali to rzymscy architekci blisko dwa tysiąclecia temu. Masywne mury, wzniesione z lokalnego wapienia, osiągają w najwyższym punkcie imponującą wysokość ponad 32 metrów. Ta kompletność budowli daje nam rzadką okazję, by docenić skalę i kunszt inżynieryjny Cesarstwa Rzymskiego bez konieczności polegania na rekonstrukcjach czy wyobraźni. Cztery prostokątne wieże wystające z muru są równie dobrze zachowane – to cecha, której nie znajdziemy w żadnym innym ocalałym amfiteatrze z tej epoki. Konstrukcja ta powstała, by dominować w krajobrazie i do dziś pozostaje potężnym symbolem długiej i wielowarstwowej historii miasta, stanowiąc świadectwo trwałości starożytnego rzymskiego murarstwa i designu.

Photo: Olgierd Rudak · CC BY-SA 4.0

Jeśli przyjrzysz się wysokości budowli pod różnymi kątami, zauważysz sprytny przykład adaptacyjnej rzymskiej inżynierii. W przeciwieństwie do wielu amfiteatrów wznoszonych na płaskim terenie, Arena w Puli została strategicznie usytuowana na naturalnym zboczu wzgórza. Wybór ten nie był jedynie kwestią estetyki; stanowił wysoce praktyczne rozwiązanie złożonych wyzwań inżynieryjnych. Po stronie zachodniej, zwróconej ku morzu, arena wznosi się na pełną wysokość trzech imponujących kondygnacji arkad. Jednak w miarę jak teren wznosi się ku stronie wschodniej, budynek przechodzi w konstrukcję dwukondygnacyjną. Osadzając arenę na zboczu, architekci znacząco zredukowali ilość wapienia potrzebnego na fundamenty i dolne mury od strony wzniesienia. Co więcej, naturalne nachylenie wzgórza zapewniło solidną, gotową bazę podtrzymującą ogromny ciężar kamiennych rzędów siedzeń. Ta harmonia między dziełem ludzkich rąk a istniejącą topografią pozwoliła na bardziej efektywny proces budowy i stworzyła stadion, który wydawał się organicznie połączony z otaczającym krajobrazem starożytnej Poli, co dowodzi rzymskiego talentu do pracy w zgodzie ze środowiskiem.

Photo: Olgierd Rudak · CC BY-SA 4.0

Zewnętrzna część areny to mistrzowski przykład rzymskiego stylu architektonicznego, definiowanego przez powtarzalne i rytmiczne użycie łuku. Na każdej z dwóch pierwszych kondygnacji można naliczyć 72 oddzielne arkady, które otaczają całą budowlę. Łuki te nie pełniły jedynie funkcji dekoracyjnej; zapewniały niezbędną wytrzymałość konstrukcyjną, wspierając masywne górne poziomy, a jednocześnie umożliwiały cyrkulację światła i powietrza w wewnętrznych korytarzach. Na najwyższym piętrze projekt zmienia się nieznacznie, prezentując 64 prostokątne okna, które przełamują lity kamienny mur i wieńczą budynek. Użyty tu materiał to lokalny wapień, który przez wieki opierał się śródziemnomorskiemu słońcu i słonemu powietrzu, nadając murom surowy, teksturowany wygląd. Ta powtarzalność formy była znakiem rozpoznawczym rzymskiego budownictwa, pozwalającym na stosowanie standaryzowanych elementów i technik w całym ogromnym projekcie. Stworzyło to poczucie ładu i potęgi, demonstrując zdolność imperium do narzucenia swojego wyrafinowanego języka projektowania lokalnemu krajobrazowi. Obserwując grę światła i cienia w otworach, można docenić, jak ten prosty geometryczny kształt – łuk – mógł stworzyć tak monumentalny i trwały zabytek.

Marek.69 talk · CC BY-SA 3.0

Wejście, które widzisz, ma historię sięgającą kilku dekad wczesnego Cesarstwa Rzymskiego. Pierwsza wersja tego amfiteatru, datowana na około 27 rok p.n.e., za panowania cesarza Augusta, była znacznie mniejszą konstrukcją wykonaną z drewna. Jednak w miarę jak Pula zyskiwała na znaczeniu, zlecono budowę bardziej trwałej i okazałej wersji kamiennej. Konstrukcja, którą widzimy dzisiaj, została w dużej mierze ukończona około 68 roku n.e. Później, do 81 roku n.e., została rozbudowana i udoskonalona za czasów cesarza Tytusa – tego samego, który nadzorował ukończenie Koloseum w Rzymie. Brama południowa była historycznie najważniejszym wejściem ze względu na swoją orientację. Była skierowana w stronę starożytnego centrum miasta Pola, działając jako bezpośrednia arteria dla tysięcy obywateli, którzy przybywali tu ze swoich domów i forum, aby oglądać igrzyska. Przejście przez te bramy musiało być dla rzymskiego widza niezwykłym przeżyciem: przejście z jasnych ulic miasta w zacienione korytarze, a następnie wyłonienie się wprost w ryk ogromnego tłumu zgromadzonego wewnątrz otwartej areny.

Photo: Srecan · CC BY-SA 4.0

Płaska, otwarta przestrzeń w centrum amfiteatru to serce akcji, mierzące około 68 metrów długości i 42 metry szerokości. W czasach rzymskich była to 'arena' – słowo wywodzące się z łaciny oznaczające piasek, który rozsypywano na podłożu, aby wchłaniał krew poległych gladiatorów i zwierząt. Dziś przestrzeń ta służy znacznie bardziej pokojowym, choć wciąż pełnym energii celom. Jedno z najbardziej niezwykłych wydarzeń w nowoczesnej historii obiektu miało miejsce w 2012 roku i znane jest jako 'Lodowi Gladiatorzy'. W ramach tego wydarzenia, w samym centrum starożytnych kamiennych murów, rozegrano profesjonalne mecze hokeja na lodzie. Utrzymanie profesjonalnego lodowiska w ciepłym śródziemnomorskim klimacie Chorwacji było niezwykłym wyczynem nowoczesnej inżynierii. Wydarzenie to stworzyło wyraźny kontrast z pierwotnym przeznaczeniem miejsca; tam, gdzie niegdyś starożytne tłumy wiwatowały na cześć walki na śmierć i życie, współcześni fani zgromadzili się, by oglądać szybki sport zimowy. Niezależnie od tego, czy gości hokeistów, światowej klasy muzyków czy współczesnych aktorów, centralna płyta areny pozostaje sceną, na której przeszłość i teraźniejszość zderzają się w spektakularny sposób, dowodząc trwałości i wszechstronności tego starożytnego rzymskiego projektu.

Jeroen Komen from Utrecht, Netherlands · CC BY-SA 2.0

Choć kamienie areny są starożytne, jej życie kulturalne jest jak najbardziej współczesne. Od 1954 roku przestrzeń ta jest domem dla Festiwalu Filmowego w Puli. W miesiącach letnich na jednym z końców areny ustawiany jest ogromny ekran projekcyjny, a przestrzeń wypełniają nowoczesne metalowe siedziska dla widzów. Oglądanie filmu w tym miejscu pod gwiazdami, w otoczeniu górujących rzymskich murów, jest często określane jako jedno z najbardziej wyjątkowych doświadczeń kinowych. W starożytności arena została zbudowana tak, aby pomieścić oszałamiającą liczbę 23 000 osób. Dziś, ze względów bezpieczeństwa i ochrony zabytku, pojemność jest znacznie mniejsza i zazwyczaj wynosi od 5 000 do 12 500 osób, w zależności od aranżacji wydarzenia. Mimo ograniczenia liczby widzów, energia pozostaje namacalna. Przejście od brutalnych widowisk epoki rzymskiej do opowieści współczesnego kina pokazuje, jak miasto odzyskało tę przestrzeń. Nie jest to już miejsce podziałów czy śmierci, lecz centrum społeczności, gdzie tysiące ludzi gromadzi się, by dzielić się uniwersalnym językiem filmu, a wszystko to w objęciach architektury, która przetrwała prawie dwa tysiące lat.

Jeroen Komen from Utrecht, Netherlands · CC BY-SA 2.0

Patrząc na zachowane sekcje widowni, widzisz 'cavea', czyli system stopni, na których zasiadali starożytni widzowie. W czasach rzymskich arena była mikrokosmosem społeczeństwa, a podział miejsc był daleki od równości. Rzędy najbliżej areny były zarezerwowane dla elity – wysokich rangą urzędników, kapłanów i zamożnych obywateli. Za nimi, w środkowych sekcjach, zasiadali zwykli obywatele, znani jako 'plebejusze'. Na samym szczycie, najdalej od centralnego pola, znajdował się obszar dla najuboższych mieszkańców i kobiet. Ta sztywna hierarchia społeczna zapewniała, że każdy znał swoje miejsce, nawet podczas publicznej rozrywki. Aby zarządzać ogromnymi tłumami liczącymi do 23 000 osób, arenę zaprojektowano z niezwykłą wydajnością. Wokół obwodu rozmieszczono 15 oddzielnych bram. Ten pomysłowy system przejść pozwalał całej publiczności wejść i wyjść ze stadionu w ciągu zaledwie kilku minut – to zasada projektowania stosowana do dziś w nowoczesnej architekturze stadionowej. Mimo że wiele oryginalnych kamiennych ławek zniknęło, układ, który pozostał, wciąż świadczy o rzymskiej obsesji na punkcie porządku, pozycji społecznej i kontroli tłumu.

Photo: SIG SG 510 · CC0

Możesz zauważyć, że podczas gdy zewnętrzne mury są niezwykle kompletne, duża część wewnętrznych kamiennych siedzisk wydaje się brakować. Nie było to spowodowane jedynie naturalnym rozkładem. Po upadku Cesarstwa Rzymskiego przeznaczenie areny zmieniło się z centrum rozrywki na lokalny kamieniołom. Przez wieki mieszkańcy Puli traktowali amfiteatr jako gotowe źródło wysokiej jakości, wstępnie przyciętego wapienia. Bloki usuwano i wykorzystywano ponownie do różnych projektów budowlanych w całym mieście. Domy, fortyfikacje, a nawet budowle sakralne wznoszono przy użyciu kamieni pobranych bezpośrednio z tych rzędów. Jednym z godnych uwagi przykładów tego recyklingu jest sytuacja z 1789 roku, kiedy kamienie z areny wykorzystano do budowy dzwonnicy katedry w Puli. Praktyka ta była powszechna w przypadku wielu rzymskich ruin w całej Europie, co wyjaśnia, dlaczego tak wiele amfiteatrów wydaje się dziś pustych w środku. Na szczęście proceder ten został ostatecznie wstrzymany i podjęto wysiłki, aby zachować to, co pozostało. Luki, które widzimy dzisiaj, służą jako przypomnienie czasów, gdy praktyczne potrzeby rozwijającego się miasta przeważały nad wartością historyczną starożytnych zabytków, co czyni przetrwanie zewnętrznego muru jeszcze bardziej cudownym.

Photo: SIG SG 510 · CC0

Cztery prostokątne wieże, które przerywają krzywiznę zewnętrznego muru, były czymś znacznie więcej niż tylko akcentami architektonicznymi czy podporami konstrukcyjnymi. Były kluczowymi elementami wyrafinowanego systemu kontroli środowiska. Wewnątrz tych wież Rzymianie zainstalowali duże cysterny na wodę. Woda ta była wykorzystywana do różnych celów, aby poprawić komfort tysięcy widzów siedzących w gorącym śródziemnomorskim słońcu. Co najbardziej imponujące, system został zaprojektowany tak, aby rozpylać nad tłumem delikatną mgiełkę wodną. Nie była to zwykła woda; często była nasycona drogimi perfumami. Służyło to dwóm istotnym funkcjom: po pierwsze, mgiełka zapewniała bardzo potrzebny efekt chłodzenia podczas upalnych letnich miesięcy. Po drugie, perfumy pomagały maskować nieprzyjemne zapachy, które były nieuniknioną częścią igrzysk, takie jak odór dzikich zwierząt, krwi i tłumu tysięcy ciał w bliskim sąsiedztwie. Obecność tak zaawansowanego technologicznie systemu chłodzenia i aromatyzacji podkreśla, jak wiele wysiłku władze rzymskie wkładały w zapewnienie komfortowej rozrywki dla ludności, dbając o to, by nawet najbardziej brutalne widowiska odbywały się w warunkach względnego luksusu.

Carole Raddato from FRANKFURT, Germany · CC BY-SA 2.0

W okresie, gdy Pula znajdowała się pod kontrolą Republiki Weneckiej, arena niemal na zawsze zniknęła z tego miejsca. W 1583 roku w weneckim Senacie złożono poważną propozycję rozebrania amfiteatru kamień po kamieniu. Plan zakładał przetransportowanie ogromnych bloków przez Morze Adriatyckie i odbudowanie areny w Wenecji jako wielkiego pomnika potęgi Republiki. Całkowicie wymazałoby to najbardziej ikoniczny punkt orientacyjny Puli. Arenę uratowała zdecydowana interwencja senatora Gabriele Emo. Dostrzegł on historyczną i kulturową wartość budowli i skutecznie sprzeciwił się planowi, argumentując, że arena należy do Puli i powinna pozostać tam, gdzie stoi. Jego zwycięstwo jest powodem, dla którego do dziś możemy spacerować pod tymi łukami. Aby wyrazić wdzięczność, mieszkańcy Puli umieścili później pamiątkową tablicę na drugiej wieży areny, by uhonorować senatora Emo za jego rolę w zachowaniu zabytku. Jest to przypomnienie, że przetrwanie takich starożytnych miejsc często zależy od dalekowzroczności jednostek, które są gotowe chronić dziedzictwo miejsca przed politycznymi czy praktycznymi kaprysami swoich czasów.

Orlovic · CC BY-SA 4.0